上海十佳律师事务所 一站式法律咨询平台

律师咨询热线:400-0671313

债权债务

​上海债务加入纠纷案例 上海债务律师

已被阅读136次 更新日期:2021-11-09 来源:上海律师事务所

上海市浦东新区人民法院

民事判决书

(2021)沪0115民初47018号


上海债务加入纠纷案例

原告:徐XX,男,1972年2月1日出生,汉族,住上海市浦东新区XX镇XX村403号2室。

委托诉讼代理人:黄XX(系原告徐XX妻子),1972年1月11日出生,汉族,住上海市浦东新区XX镇XX村403号2室。

委托诉讼代理人:赵井胜,上海木诚木律师事务所律师。

被告:吴XX,女,1957年9月9日出生,汉族,住上海市浦东新区XX镇人民东路2523弄45支弄14号501室。

原告徐XX与被告吴XX债务加入纠纷一案,本院于2021年5月17日立案后,依法适用简易程序,于2021年6月9日公开开庭进行了审理,原告徐XX及其委托诉讼代理人黄XX、赵井胜、被告吴XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。,原告徐XX向本院提出诉讼请求:1.判令被告向原告返还人民币(币种下同)200,000元;2.判令被告向原告支付从2021年2月9日开始至实际归还之日止、按每月1,700元的标准计算的利息;3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年4月,原、被告认识,被告向原告介绍投资事项,后原告进行投资,投入200,000元,2017年11月,该笔投资到期,原告想撤出,但被告一直劝说原告继续投资,延长期限,并作出了相应的口头承诺。

2017年11月8日,经被告介绍,原告作为委托人与受托人上海万悦融资租赁有限公司(以下简称“万悦公司”)、承租人广德县XX新能源科技有限公司(以下简称“XX公司”)三方签订《委托融资租赁合同》,合同约定原告委托金额为200,000元,委托期限为6个月,自2017年11月9日至2018年5月9日止,收益率为10.8%/年,收益总额为10,800元,付息方式为到期还本付息,并对其他安排作了约定。次日,原告依约转账200,000元至受托人账户。2018年3月5日,被告向原告出具书面《承诺书》,承诺如果原告拿不回本金,由被告补满本金。后公司出现问题,致使原告本金受损。2018年4月30日,被告再次向原告出具书面

《承诺书》,承诺如公司出现问题,原告未能按时拿到200,000元本金,被告于4月30日先偿还20,000元给原告,2018年5月底再给原告100,000元,剩余80,000元于2018年12月底偿还;如未按时归还,按照银行利息支付给原告。后被告向原告支付20,000元。2018年6月1日,被告再次向原告出具书面《承诺书》,该

《承诺书》载明因被告承诺5月底归还10万元无法兑现,4月30日给原告的2万元抵扣每月利息(依合同日期计算,每月壹仟捌佰利息,总扣11个月利息),如果2018年10月8日还无法归还,利息延长下去。后被告一直未予偿还该笔款项。现原告为维护合法权益,诉至法院,请求判如所请。

被告吴XX辩称,其是MM集团有限公司(以下简称“MM公司”)的员工,2016年1月原告把钱投到了这个公司,后来最开始接待原告的业务员不做了,因原告继续投钱,本案涉及的20万元的业务由其接手的,所以认识了原告。原告在2017年11月

8日投了20万元,其认为其不应该承担这20万元本金和相应的利息。MM公司或者是MM公司的法定代表人涉嫌犯罪,案件正在审理中。

本院经审理认定事实如下:2017年11月8日,原告作为委托人、万悦公司作为受托人、XX公司作为承租人签订了《委托融资租赁合同》,约定原告委托金额为200,000元,委托期限为6个月,自2017年11月9日至2018年5月9日止,收益率为10.8%/年,收益总额为10,800元,付息方式为到期还本付息。同日,MM公司出具《回购承诺书》,对租赁物提供不可撤销的回购承诺,并承诺:“……无论是在《委托融资租赁合同》履行期间还是在《委托融资租赁合同》因合同期限届满或者因解除等原因而终止后,给委托人和受托人造成的一切损失,我公司都应承担连带赔偿责任。”2017年11月9日,原告向万悦公司转账20万元。

2018年3月5日,被告向原告出具书面《承诺书》,称由于MM公司最近出了问题,因此承诺如果原告拿不回本金,由被告补满本金。2018年4月30日,被告再次向原告出具书面《承诺书》,称由于MM公司出现问题,原告未能按时拿到200,000元本金,被告承诺于4月30日先偿还20,000元给原告,2018年5月底再给原告100,000元,剩余80,000元于2018年12月底偿还;如未按时归还,按照银行利息支付给原告。2018年4月30日,被告向原告支付20,000元。2018年6月1日,被告再次向原告出具书面《承诺书》,该《承诺书》载明因承诺5月底归还10万元无法兑现,4月30日给原告的2万元钱抵扣每月利息(依合同日期计算,每月壹仟捌佰利息,总扣11个月利息),如果2018年

10月8日还无法归还,利息延长下去。其后,原、被告一致认可利息为每月1,700元,被告从2018年10月9日至2021年2月13日,被告每月支付原告1,700元利息,之后再未支付本金或利息。

2018年2月12日,孔祥友因涉嫌非法吸收公众存款罪,被上海市公安局普陀分局刑事拘留。经公安局侦查、检察院起诉,上海市第二中级人民法院于2020年7月23日作出(2019)沪02刑初38号刑事判决,查明:孔祥友实际控制MM公司、万悦公司等三家公司,以XX公司等投资项目名义推出所谓的理财产品,并采用签订《委托融资租赁合同》或《债权资产受让协议》以及相配套的《债权回购协议》、《回购承诺书》等方式,承诺保本并以5.4%至26%年化收益为诱饵,向2.7万余人非法集资130亿余元;至案发,仍有1.9万余人本金计44亿余元无法归还,等等;认定MM公司的行为已构成非法吸收公众存款罪和集资诈骗罪,孔祥友其行为亦构成集资诈骗罪;判处MM公司罚金、判处孔祥友徒刑。该判决现已生效。

以上事实,有原告提交的《委托融资租赁合同》、《回购承诺书》、签购单、被告出具的2018年3月5日的《承诺书》、2018年4月30日的《承诺书》、2018年6月1日的《承诺书》、利息打款记录,被告出具的中国建设银行个人活期账户交易明细,本院调取的(2019)沪02刑初38号刑事判决书及原、被告的陈述予以证实。

本院认为,MM公司出具的《回购承诺书》系《委托融资租赁合同》的组成部分,《委托融资租赁合同》及《回购承诺书》在各方当事人签名或盖章后已经成立。但《委托融资租赁合同》及《回购承诺书》涉及的所谓委托融资租赁、回购承诺的事实与MM公司、孔祥友涉嫌犯罪的事实直接相关,与原告签订《委托融资租赁合同》及《回购承诺书》、向原告销售涉案理财产品的行为系MM公司、孔祥友的犯罪手段。因此,《委托融资租赁合同》及《回购承诺书》违反了我国刑法的强制性规定,属于无效合同。

但是,三份《承诺书》均系在MM公司已被公安机关确定涉嫌犯罪之后由被告出具且第一份《承诺书》即写明了MM公司出了问题,故属于债务加入性质,因而三份《承诺书》均属有效。《承诺书》所载明的本金支付时间为2018年10月80,现已届期,故原告要求被告支付200,000元,予以支持。原、被告已协商每月利息为1,700元,该数额符合约定且不违反法律规定,现原告要求被告按每月1,700元的标准支付从2021年2月9日开始至实际归还之日止的利息,本院予以支持。

依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款、1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定,判决如下:

一、被告吴XX于本判决生效之日起十日内支付原告徐XX200,000元;

二、被告吴XX于本判决生效之日起十日内按每月1,700元的标准支付原告徐XX从2021年2月9日开始至实际归还之日止的利息。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4,326元,减半收取计2,163元(原告已预交2,163元),由被告吴XX负担,该款于本判决生效之日起七日内交纳至本院。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。


附:相关法律条文

一、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》

第一条……

民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。

二、1999年《中华人民共和国合同法》

第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

三、《中华人民共和国民事诉讼法》

第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付退延履行金。



0.5.png


上海债务加入纠纷案例,债权债务,债务加入纠纷

标签: ​上海债务加入纠纷案例 债权债务 债务加入纠纷

本文版权归作者小木所有,对于本文有任何意见或者建议,欢迎和作者取得联系。

All right reserved. If you have any suggestion, please feel free to contact me. Xiao Mu, Senior Partner.