上海十佳律师事务所 一站式法律咨询平台

律师咨询热线:400-0671313

债权债务

上海民间借贷纠纷借贷不还案件案例25

已被阅读299次 更新日期:2021-09-03 来源:上海律师事务所

上海市松江区人民法院

民事调解书

(2021)沪0117民初9273号

28.jpg

上海民间借贷纠纷借贷不还案件案例25


原告:朱XX,女,1989年8月3日出生,汉族,住上海市浦东新区XX镇XX村江北宅20号。

委托诉讼代理人:李志群,上海木诚木律师事务所律师。


被告:庄XX,男,1989年4月27日出生,汉族,住上海市松江区XX镇XX村林家壞343号。


原告朱XX与被告庄XX民间借贷纠纷一案,本院于2021年6月8日立案后,依法适用小额程序进行了审理。

原告朱XX向本院提出诉讼请求:1.判令被告归还原告借款22,100元;2.判令被告支付原告逾期利息,计算方式:以22,100元为基数,自2019年8月1日起至2019年8月19日止,按年利率6%计算;自2019年8月20日起至实际支付之日止,按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)计算。


事实和理由:

原告与被告双方系朋友关系。2018年8月24日,被告在微信上向原告提出借款,原告通过支付宝向被告转账1,300元。同年9月4日,被告通过微信向原告提出借款,通过支付宝再次转账5,000元。后被告多次通过微信提出借款,原告分别于2018年9月7日通过支付宝借款3,000元给被告,2018年9月170,通过支付宝借款3,000元给被告,2018年9月18日通过支付宝借款3,000元给被告,2018年9月20日通过支付宝借款3,000元给被告,2018年9月23日通过支付宝借款1,000元给被告,2018年9月25日通过支付宝借款2,800元给被告。以上原告共计借款22,100元给被告。后被告一直拖延未予还款,原告多次通过微信催促被告还款,被告均推诿、拒绝。基于双方之间的朋友关系,原告未要求被告出具欠条,但被告辜负原告的信任,一直拖延还款的行为严重侵害了原告作为债权人合法的财产权益。故诉至法院,望判如所请。

本案审理过程中,经本院主持调解,当事人自愿达成如下协议:

一、被告庄XX于2021年7月28日前支付原告朱XX借款本金22,100元及自2019年8月1日起至2021年6月28日止的逾期利息1,835元;

二、若被告庄XX未按上述第一项约定的金额及期限履行,则加付原告朱XX以22,100元中未归还本金为基数,自2021年6月29日起至实际支付之日止,按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)计付的逾期利息,就加付的逾期利息,原告朱XX有权自2021年7月29日起申请强制执行;

三、双方无其他争议;

四、案件受理费10元,免予收取。

上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。

本调解协议经各方当事人签收后,即具有法律效力。



审判员  邵  毅

二〇二一年六月二十八日

书记员  马  青


上海民间借贷纠纷借贷不还案件案例25


0.5.png

上海民间借贷纠纷借贷不还案件案例,民间借贷纠纷,债权债务

标签: 上海民间借贷纠纷借贷不还案件案例 民间借贷纠纷 债权债务

本文版权归作者小木所有,对于本文有任何意见或者建议,欢迎和作者取得联系。

All right reserved. If you have any suggestion, please feel free to contact me. Xiao Mu, Senior Partner.